| Modernizacja MiG-29 |
szeregowy
adziu70
Dołączył: 20 lut 2012
Posty: 16
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-02-20 10:01:00 |
Cytuj
|
|
Witam serdecznie! Znalazłem ciekawy artykuł o tym, że Białoruś chce zmodernizować polskie MiGi:
Wojskowe Zakłady Lotnicze № 558 w Baranowiczach proponują, że koszt prac związanych z remontem i przedłużeniem resursów szybowca myśliwca MiG-29 (zależnie od objętości prac i od warunków zawartych kontraktów) może złożyć blisko 3,5 mln. dolarów USA, a remont jednego silnika może obejść się prawie do 500 tys. dolarów USA.
Dopasażenie samolotów MiG-29 w system tankowania w powietrzu daje możliwość znacznie powiększyć zasięg działania myśliwca, który zostanie zwiększony do 4900 km.
Poza tym, białoruskie zakłady mogą zrobić cały kompleks prac po modernizacji stacji radiolokacyjnej N019 w aspekcie zwiększenia zasęgu wykrycia i śledzenia celów powietrznych i lądowych, również dostosowania jej do wykorzystania zachodnich kierowanych pocisków rakietowych „powietrze-powietrze” średniego zasięgu.
Cała treść tutaj www.belvpo.com
|
|
kapral
qqwwee
Dołączył: 21 lip 2011
Posty: 129
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-02-20 16:40:00 |
Cytuj
|
|
|
Za 3,5mln dolców to można wiele rzeczy.Migi już swoje przeszły i resurs się kończy i je wycofujemy.Trzeba kupić jakieś nowe maszyny.Nie ma sensu tracić kasy na takie bezsensowne modernizacje.Napewno nasi się nie zgodzą.
|
|
starszy chorąży sztabowy
wexar
Dołączył: 07 paź 2005
Posty: 1108
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-02-21 22:54:00 |
Cytuj
|
|
|
Jeszcze na Białorusi.. to takie niepoprawnie politycznie.
"Prawdziwym patriotą jest ten, który nie ze wszystkiego jest zadowolony w swej ojczyźnie, to człowiek, który pragnie i walczy o to, by w niej było lepiej."
|
|
szeregowy
Mordoc
Dołączył: 21 lut 2012
Posty: 4
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-02-24 08:39:00 |
Cytuj
|
|
|
Najpierw przydałoby się pozbyć naszych zdezelowanych Su-22
|
|
kapral
qqwwee
Dołączył: 21 lip 2011
Posty: 129
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-02-24 15:01:00 |
Cytuj
|
|
„ Najpierw przydałoby się pozbyć naszych zdezelowanych Su-22 ”
Nie wiem jaki sens ma utrzymywanie takich maszyn.Czy te samoloty przedstawiają jaką wartość bojową? Skoro nawet Siły Powietrzne starają się nie pokazywać tych maszyn publicznie to trzeba się zastanowić w jakim są stanie.
|
|
kapral
qqwwee
Dołączył: 21 lip 2011
Posty: 129
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-07-22 16:47:00 |
Cytuj
|
|
|
Słyszałem o modernizacji w latach 2012-2014 16 sztuk MiGów.Czy ktoś ma jakies informacje kto ma poprowadzić modernizacje?
|
|
szeregowy
exa456
Dołączył: 25 sie 2012
Posty: 15
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-08-26 08:47:00 |
Cytuj
|
|
qqwwee napisał:„ „ Najpierw przydałoby się pozbyć naszych zdezelowanych Su-22 ”
Nie wiem jaki sens ma utrzymywanie takich maszyn.Czy te samoloty przedstawiają jaką wartość bojową? Skoro nawet Siły Powietrzne starają się nie pokazywać tych maszyn publicznie to trzeba się zastanowić w jakim są stanie. ”
Zgadzam się z tobą w 100 %  .Te samoloty to przeszłość i sam nie wiem po co je tak trzymamy
|
|
porucznik
Adas95
Dołączył: 08 cze 2012
Posty: 1598
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-08-26 12:13:00 |
Cytuj
|
|
Pilot i tak Ci powie, że to świetna maszyna
|
|
szeregowy
exa456
Dołączył: 25 sie 2012
Posty: 15
napisz e-mail
|
|
szeregowy
Engelsborn
Dołączył: 18 lis 2012
Posty: 39
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-11-27 15:36:00 |
Cytuj
|
|
|
Witam.
W wikipedii mamy takie ilości samolotów:
"Samoloty wielozadaniowe F-16C/D block 52+ - 48 szt
Samoloty myśliwskie MiG-29/UB - 32 szt.
Samoloty myśliwsko-bombowe Su-22M4/U3K - 32 szt."
Odpowiedz jest prosta... wyremontować Migi niech jeszcze polatają i powoli zastępować Su-22 nowymi F-16 nie będzie kosztów utrzymania bo remontów w nich już zupełnie się nie opłaca robić i trzymając się tylko tych ilości za kilka lat mamy wtedy 80 szt.(48+32) F-16 i wtedy możemy następnie zastępować Migi F-16.
Bo najgorzej zlikwidować Migi i Su i zostać tylko z 48 F-16 i nic więcej bo potem były by płacze że za mało było i obrona padła w ciagu kilku pierwszych dni....
Pozdrawiam.
|
|
szeregowy
Adamtom
Dołączył: 14 sty 2006
Posty: 2
napisz e-mail
|
|
Wysłano: 2012-12-06 15:35:00 |
Cytuj
|
|
|
Założenie jest by utrzymać je w linii do 2025r,i głęboko zmodernizować łącznie z wymianą radaru i dostosowaniem tych maszyn do przenoszenia zachodniego uzbrojenia z AIM -120 włącznie.
Tylko czy to ma jakiś sens czy w świetle tych planów faktycznie nie lepszym rozwiązaniem by było postaranie(Opcja dosyć mocno skrytykowana na tym forum) się o przejęcie jakiś używanych maszyn zachodnich(nawet USA doraźnie jak jest potrzeba nie cofa się przed takim rozwiązaniem jak pokazuje przykład brytyjskich Harierów ) których nie trzeba by było dostosowywać do przenoszenia uzbrojenia NATOwskiego a jednocześnie dostęp do serwisu(częściowo mamy własny)pakietów modernizacyjnych, jak i części zamiennych byłby bezproblemowy ,czego akurat o MiG-29 napisać się nie da.
Z drugiej strony mamy na tych maszynach odpowiednio przeszkoloną kadrę ale czy akurat jest to dostateczny atut?
|
|